明天去太原及權力運作的思考（1 / 1）

    明天就離開西安了，老實說這邊旅遊資源開發得有點過度。一窩蟻  www.yiwoyi.com因為太過弘揚大唐文化，所以反而破壞了大唐文化，這是我的直觀體驗。

    西安這一路所見所聞，基本上都對寫這本書沒有什麼幫助，反而令我更想減少關於長安城的相關劇情。

    我害怕我這本書俗套化，網紅化，以為大唐的長安就能代替大唐的文化。

    讓人腦子裡第一反應，就是那些廉價的網紅唐穿背景電視劇。

    所以還是提前一天結束這裡的行程吧。

    我想去太原附近康康。

    在波瀾壯闊的大歷史中，任何人的力量都是有限的，渺小的。我的寫法也是進行了創新。

    比如說，按照普通歷史爽文，小方現在應該已經掌控了河西的部分實力！

    但實際上，書裡面現在小方幾乎是放棄河西那邊的所有利益，可以理解為，戰略遊戲當中什麼也沒得到。

    一來是如果有私心則一定瞞不過基哥，二來是人走茶涼是人間常態，別人不會平白無故忠心於你。而且這個所謂的忠誠，都是有限度，有邊界，需要用利益紐帶連接的，需要有強力懲罰手段去維持紀律的。

    作者本人當年上班當領導的時候，連手下幾號人都折騰不明白。當時感覺他們都是蠢驢，現在想想其實好多事情是人之常情。

    所以我一直不相信，那些不會腦控的主角，可以在封建時代讓別人為他無條件賣命。這是來自我的人生經驗。

    把小說當做一個戰略遊戲，掌控了什麼勢力，積攢了多少明面上的資源，這一類的想法，都是相當不切實際的，沒有戰爭壓力的情況下，就不存在所謂的「割據為王」。

    比如說我穿越後，在長安開了很多酒樓。那就好比我變成了現代的資本家。

    要管理這些酒樓，需要人才麼？人才怎麼控制他們？哪個機構發工資？誰來監視資金的運轉？掌柜們聯合起來搞我怎麼辦？有權貴來找茬怎麼辦？我平時不在長安，或者我有很多床伴，大部分時間都在床上安慰她們，沒時間管理這些酒店怎麼辦？

    以筆者本人的經歷看，在沒有即時通訊的情況下，底下人將你架空，無比簡單。就算有所謂主僕之分，但歷史上亦是常有「奴大欺主」的事情。還是那句話，孤孤單單一個人啊，真的什麼事情都辦不了。很多書讀起來太假，就是忽略了過程和手段。

    這個道理很好理解。

    譬如，現在腐國議會抽風決定，把腐國上上下下的所有資源都讓給我這個人，讓我一個人來享用和調配。

    那麼按照戰略遊戲，現在我已經可以開始考慮國家兼併了。我擁有核武器，有多少多少的領土，多少多少的人口與資源，多少多少軍隊。

    但在現實中，其實我啥也做不了，甚至連去腐國的飛機票都要自己花錢去買。

    為什麼會這樣？

    其實這就是一個權力履行的問題。

    我理論上擁有了權力，就得去考慮如何履行權力，不能省略這個履行過程。

    否則，就只是虛假的權力而已。

    所以如果基哥讓小方當河西節度使，那么小方掌握了多大權力呢？

    其實也沒多大，因為小方的命令都需要朝廷背書，然後那些人也都有自己的想法。只有在大唐基層社會結構發生質變的情況下，小方才有可能一呼百應。

    不然他調兵進京，誰聽他話呢？勉強聽了，這樣的軍隊怎麼能打勝仗呢？

    這些就是很多喜歡玩戰略遊戲的歷史小說，常常故意忽略的問題。

    除非小方自己在河西經營，把軍隊構架都掏空，都換上自己人。讓河西本地都不知道朝廷，並且架空官府運作等等。但是這些小動作就跟基哥任命無關了。

    真正的權力，從來都是自下而上，而不是相反。

    這是從外到內，那麼換個角度，從內到外控制大唐怎麼樣。

    假設基哥快掛了，小方是貼身禁衛，甚至是禁衛官，那麼要如何掌控政局？

    有沒有死忠團體，又是靠著什麼凝聚死忠團體的？這些人能力如何？家庭背景如何？

    如果你們都當保皇黨，那麼保誰，憑什麼你是領袖？如果你是領袖，那麼靠什麼領導別人？你們是準備輔佐還是把新皇帝當傀儡？

    如果是扶持傀儡，如何在基哥沒死的時候不暴露自己？如何保證小弟裡面沒有別人安插的二五仔？如何打敗其他競爭者？

    一個問題，就會引出一百個問題！一層一層細節化，最後你會發現：好難。

    如果要從內而外，那麼，你本人要不要會帶兵？兵從哪裡來，什麼構成？數量多少？平時吃飯在哪裡，後勤補給是誰管？

    不會打仗的話，那得找個可靠的打手，如郭子儀這一類的。可是如果他反手把你架空怎麼辦？

    所以，你就必須得非常會用兵，最好是趙匡胤這種。

    可是沒人天生會打仗，那麼你的帶兵能力又是哪裡來的呢？又是如何讓人信服的呢？

    假如如果你非常聰明，什麼都一學就會，但是伱手下大將，就是用手把你給掐死了怎麼辦？

    武力非常弱的人，就會面臨著很多風險，那麼，主角武力要不要強大一點？

    好，如果要武力強大，身體好，又要會打仗，那麼主角要不要學習和鍛煉？他能力是哪裡來的？在劇情裡面怎麼反映？

    很多書劇情邏輯不通，隨便看看笑一笑就完事了。

    但是歷史文作者要不要好好去寫？

    我這本書就是，小方沒有那麼神勇，也不會做超乎他能力的事情，劇情裡面，也不會有脫離歷史朝代背景的事情。甚至我連唐代基層裡面的一些盲區部分，也不會寫。

    沒錯，唐代歷史記錄有盲區的，基層組織缺少了細節。底層社會如何運轉，莊園經濟如何運轉，其實都是盲區，史料極少。不明白情況的，我就不會瞎編一套出來，總之書是以有記載有案例的故事背景為主，不會蹦出一些奇奇怪怪的東西。所以相對而言，劇情不會那麼刺激人。

    這個思想，在第三卷中，會變成書的主流。