第一千三百六十二章 各大報的立場（求月票）（1 / 1）

    「最近報紙銷量如何？」

    比起美國，傳統報業在歐洲，尤其是英國的生存環境相對較好。看小說網 www.kanxiaoshuo.net

    這麼說好像有些不地道，但比起早發展幾百年的歐洲，美國人更像是暴發戶，閱讀的底蘊沒有歐洲那麼深厚。

    而歐洲人的閱讀習慣，尤其是英國人，可是從小養成的。

    儘管網際網路的崛起很大程度地衝擊了傳統媒體，然而英國的報業直到現在還依然堅挺，這一切都要感謝英國人長期形成的愛讀報紙的習慣。

    地鐵上、火車上、餐廳里、酒吧、辦公室、家裡、超市、大街上到處都有報紙和那些讀報紙的人，如果沒有報紙，說不定英國的下午茶也不會如此悠然自得，畢竟大部分人可能不會享受發呆的時光。

    既然有了讀報的需求，那麼對於報紙的種類也就有了需求，在英國本土千百種報紙，便是市場為了讀者需求應運而生的。

    上流社會有上流社會愛讀的報紙，中產有中產偏愛的報紙、普通大眾和底層人民又有自己心儀的報紙。有人說只要看英國人在讀什麼報紙，就大概知曉他所處的階層和社會地位了，雖然這句話屬於調侃，但事實也是如此。

    英國的報紙主要分為嚴肅類報紙、通俗類報紙和八卦小報，只看分類名稱就能領會這些報紙分別偏重報道什麼。

    很好理解，嚴肅類主要討論的是zz話題，儘管他們標榜著自己與任何zheng黨都無關；

    通俗類報紙不僅談政治，題材比較廣泛，經常談一些有趣、有益的東西，整體比較溫和，這也是普羅大眾最容易接受的一類報紙；

    至於八卦小報，不厚道地說它們是三種報紙里最少道德情懷或崇高理想的一類，但是發行量卻是最大。

    這也是為什麼楊橙幾乎是厚著臉皮從老默手裡挖來《星期日泰晤士報》的原因，為自己構築輿論陣地是一方面，更重要的是他要為自己增加在英國的社會影響力。

    在英國你要是沒有一家報紙在手，都不好意思在上流社會混！

    而最近得意與「脫歐」公投辯論的大混戰，英國的傳統報業仿佛煥發了第二一般，各家報紙的銷量都有所抬頭。

    所以楊橙才有此一問！

    而威瑟羅對近期銷量的增長，自然是樂得找不著北，要知道《星期日泰晤士報》在老默手下都快轉型成八卦小報了，威瑟羅感覺那個時候的天都是黑的，終日不見陽光。

    現在媳婦兒熬成婆，他也有種翻身農奴把歌唱的趕腳！

    於是興沖沖的回答道，「上周的最新銷量達到了91萬份，這是竊聽門之後的巔峰，隨著熱點話題的討論加深，下個月有望衝擊百萬份。」

    《星期日泰晤士報》作為周報，每周一次的發行自然和每日發行量過百萬的《每日郵報》去比，但周報也有周報的好處，內容多、版面多，也有更多的空間供無冕之王們發揮筆桿子的威力。

    楊橙滿意的點點頭，「我們的對手們呢？」

    威瑟羅示意楊橙到人少的地方，不能當著員工的面談論競爭對手，無論是好是壞傳出去都不好聽。

    「最近英國各大媒體，可是辯論大戰的主力，在這個關鍵的時刻，掌握了話語權的媒體也在卯足勁為各自的立場爭取儘可能多的選票。

    最新的民調結果顯示，雙方陣營的力量十分接近，呈現出對半開的膠著狀態。

    因此銷量也是節節攀升，各家幾乎掏出了壓箱底的猛料，就為了壓倒對方，讀者們也樂於看熱鬧，即便對這個話題不感興趣，也會買上好幾份報紙，觀看各家的大戰，但目前來看，局勢在向『脫歐』發展，銷量排名前三的報紙都在瘋狂鼓動選民投『脫歐』一票。」

    楊橙神情變得凝重，「我今早還看了《每日郵報》，標題是如果你相信英國，那就投離開。」

    這意味著作為英國發行量前二、銷量超過150萬份的報紙，立場不是一般的堅定！

    要知道《每日郵報》的影響力不只體現在線下，線上app也有超過百萬的固定消費群體。

    不僅是它，就連《每日郵報》的老對手《太陽報》也在『脫歐』問題上與它站在了同一陣營，這在以前簡直不可想像。

    作為以獵奇和炒作新聞出名的英國小報，它擅長煽情，讀者以社會中下層人士為主，久居英國報紙發行量榜首。

    再加上《太陽報》的姊妹刊、英國銷量第三的《太陽報》周日版也站在了同樣的立場上，這幾乎覆蓋了50的英國民眾，媒體在潛移默化的向讀者灌輸自己的意志，而且目前看來很成功。

    有支持『脫歐』的自然就有留歐陣營，而這個陣營的主力，主要以高端嚴肅類報紙為主！

    而且這些非常知名的媒體的立場尤其堅定，所用措辭更為激烈，比如《衛報》、《金融時報》、《經濟學人》、《倫敦標準晚報》和《每日鏡報》等等。

    和《太陽報》相比，《衛報》雖然報紙的發行量相對小，但在網上的閱讀量卻並不遜色。

    它是嚴肅、可信和獨立新聞的代名詞，定位於高端市場，讀者主要為zheng界人士、白領和知識分子。

    「保持聯繫和包容，而不是憤怒和孤立。」《衛報》用精煉而有力的語言勸英國公民留下。

    高端媒體認為退出歐盟的投票將成為英國zz和經濟的墳墓並持續帶來傷害，它們也在把可能產生的危害告訴讀者們。

    其實，英國各大媒體的表現反映的是整個英國國內的深層分化，即使是同一集團旗下的刊物也持有不同的立場。

    就如《每日郵報》的姐妹刊物《星期日郵報》就堅決站在了姐妹報的對立面！

    總之，英國的輿論場亂成了一鍋粥，而各大媒體也都在利用這場混戰，尋找著發行量和廣告收入上的增長。

    說到底，這一切都是為了利益，知道民眾想看什麼，報紙就提供什麼，否則誰來為愈發高昂的印刷費買單？

    。